建设工程施工合同纠纷 （2014）州民二终字第68号

原、被告双方虽于2006年10月1日协定，原告的工程资金支付，必须由原告出据票据后由被告拔款，原材料采购须双方共同认定价格入账，无原告签证的材料单不能入账，但后又于2006年11月9日约定，原材料由工程指挥部负责采购，所发生的材料费直接从G、H栋的工程款中扣除，且于2006年11月6日，原告另行委托郭启和为该工程的项目负责人，故被告支付给郭启和的工资和代付的部分材料款行为，并无不当，且在起诉前，原告对被告的此支付行为亦没有提出异议，可视为被告履行对原告给付工程款的行为（如若原告认为郭启和领取的“工资”部分超过了原告与其约定的劳务报酬，原告可要求郭启和退还）。综上，被告应支付原告工程款3380297.74元，应退还原告保证金37万元，被告为原告垫付的执行款3.5万元，应予以抵减，故被告还应支付原告工程款和保证金362854.74元（应付工程款3380297.74元＋应退保证金370000元-已付工程款3352443元-垫付执行款35000元=362854.74元）。原告请求支付所欠工程款和保证金的利息的主张，因双方没有约定，理由不充分，不予支持。被告辩称原告承建的G、H栋工程未完工且存在

原、被告双方虽于2006年10月1日协定，原告的工程资金支付，必须由原告出据票据后由被告拔款，原材料采购须双方共同认定价格入账，无原告签证的材料单不能入账，但后又于2006年11月9日约定，原材料由工程指挥部负责采购，所发生的材料费直接从G、H栋的工程款中扣除，且于2006年11月6日，原告另行委托郭启和为该工程的项目负责人，故被告支付给郭启和的工资和代付的部分材料款行为，并无不当，且在起诉前，原告对被告的此支付行为亦没有提出异议，可视为被告履行对原告给付工程款的行为（如若原告认为郭启和领取的“工资”部分超过了原告与其约定的劳务报酬，原告可要求郭启和退还）。综上，被告应支付原告工程款33802

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)州民二终字第68号上诉人（原审被告）凤凰县富源房地产开发有限公司。地址：凤凰县沱江镇江北西路。法定代表人代吉雄，该公司董事长。委托代理人向东，男，1967年3月16日出生。委托代理人腾喜娥，女，1960年4月7日出生。被上诉人保靖县第三建筑工程公司。地址：保靖县迁陵镇北门路**号。法定代表人余中伟，该公司经理。委托代理人王治文，湖……