民间借贷纠纷 (2016)浙01民终1466号
裁判要旨
张雪琴向蒋里明借款1000000元的事实有借条、转账凭证及双方的陈述为证,足以认定。借条未约定还款日期,双方均认可按之前的惯例,当年的借款均在年底前归还,但该借款张雪琴并未在年前归还。年后即2015年,张雪琴陆续归还20万元,余下的80万元至今未归还。由于张雪琴未按约归还借款,应承担相应的民事责任。蒋里明主张的借款本金符合双方在借条中的约定,于法有据,予以支持。蒋里明要求按年利率8.625%的标准计算逾期利息,张雪琴并无异议,也未违反法律规定,故亦予以支持。本案双方争议的焦点是:潘芸英是否应当在70万元保证范围对张雪琴的债务承担保证责任。对此法院认为,潘芸英在庭审中陈述,其对担保的定义及应承担的法律责任是清楚明白的,即当债务人不履行债务时,保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。潘芸英与蒋里明并无任何利害关系,如其不同意作为张雪琴的保证人,无需向蒋里明出具任何书面承诺,即使出具其他书面承诺,也无需在落款处写上担保人并签名。潘芸英称字条上有督促二字,故其仅负有督促张雪琴还款的义务,而非承担保证责任之抗辩,与客观事实相悖,也缺乏法律依据,不予采信。潘芸英所出具的两份书面承诺,系其本人真实意
摘要
张雪琴向蒋里明借款1000000元的事实有借条、转账凭证及双方的陈述为证,足以认定。借条未约定还款日期,双方均认可按之前的惯例,当年的借款均在年底前归还,但该借款张雪琴并未在年前归还。年后即2015年,张雪琴陆续归还20万元,余下的80万元至今未归还。由于张雪琴未按约归还借款,应承担相应的民事责任。蒋里明主张的借款本金符合双方在借条中的约定,于法有据,予以支持。蒋里明要求按年利率8.625%的标准计算逾期利息,张雪琴并无异议,也未违反法律规定,故亦予以支持。本案双方争议的焦点是:潘芸英是否应当在70万元保证范围对张雪琴的债务承担保证责任。对此法院认为,潘芸英在庭审中陈述,其对担保的定义及应承担
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1466号上诉人(原审被告):潘芸英(曾用名潘娜加),女,1953年5月3日出生,住杭州市。被上诉人(原审原告):蒋里明,男,1956年11月24日出生,住杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权代理):徐日升,浙江金道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张雪琴,女,1951年3月5日出生,户籍所在地杭州市下城区。上诉人潘芸英为与被上诉人……