诈骗 （2015）中中法刑二初字第5号

根据现有证据，借条载明的251.9万元应多于杨琼娟实际诈骗所得，且杨琼娟在案发前已返还1970860元，在现有证据无法证实杨琼娟实际欠款，其又自述已还清的情况下，根据有利于被告人的原则，不认定公诉机关指控的本宗诈骗犯罪。2.关于公诉机关指控被告人杨琼娟诈骗黄某乙的认定情况，经查，黄某乙自述其于2013年8、9月被杨琼娟诈骗32万元，但相关银行流水记录反映2013年9月3日至12月11日，杨琼娟转账汇入35万元给黄某乙，且杨琼娟亦辩称已还清黄某乙的欠款，故不认定公诉机关指控的本宗诈骗犯罪。3.关于认定被告人杨琼娟诈骗被害人黄某甲的犯罪金额情况，经查，相关银行流水记录证实在借条载明的借款时间内，杨琼娟向被害人黄某甲的银行账户转账汇入815390元，而杨琼娟、黄某甲均确认借条所载的350万元包括了本金及利息，并非黄某甲向杨琼娟交付的实际金额，且其二人均称无法分清350元中本金及利息的金额，杨琼娟当庭供述已归还250万元，实际尚欠约100万元。综上，本院认为根据现有证据，借条载明的350万元应多于杨琼娟实际诈骗所得，在现有证据无法反映杨琼娟实际欠款，其又自述已归还250万元，尚欠约100万元的

根据现有证据，借条载明的251.9万元应多于杨琼娟实际诈骗所得，且杨琼娟在案发前已返还1970860元，在现有证据无法证实杨琼娟实际欠款，其又自述已还清的情况下，根据有利于被告人的原则，不认定公诉机关指控的本宗诈骗犯罪。2.关于公诉机关指控被告人杨琼娟诈骗黄某乙的认定情况，经查，黄某乙自述其于2013年8、9月被杨琼娟诈骗32万元，但相关银行流水记录反映2013年9月3日至12月11日，杨琼娟转账汇入35万元给黄某乙，且杨琼娟亦辩称已还清黄某乙的欠款，故不认定公诉机关指控的本宗诈骗犯罪。3.关于认定被告人杨琼娟诈骗被害人黄某甲的犯罪金额情况，经查，相关银行流水记录证实在借条载明的借款时间内，杨

广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）中中法刑二初字第5号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人杨琼娟，女，1967年10月27日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，户籍所在地中山市。因本案于2014年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。中山市人民检察院以中检诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人杨琼……