侵害商标权纠纷 （2016）豫06民初6号

被告王亚飞对原告李国强提交的六份证据的真实性、合法性均无异议，该六份证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。关于被告王亚飞提交的三组证据，虽原告李国强对第一组证据的真实性无异议，但该组证据系案外人关某的经营证照，与本案不具有关联性，本院不予采信。对于第二、三组证据，原告李国强对该两组证据的真实性均无异议，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认以下案件事实：原告李国强享有第6145675号“汤河桥合罗面馆”注册商标，注册有效期为2010年3月28日至2020年3月27日止，核定服务项目为第43类：备办宴席、餐厅、饭店、餐馆、酒吧、茶馆、快餐店。原告李国强自2003年开始经营鹤壁市开发区汤河桥合罗面馆，店名为“汤河桥合罗面馆”，经营场所为鹤壁市开发区淇河路与华山路交叉口，经营范围为中型餐馆（不含凉菜、不含生食海鲜、不含裱花蛋糕），餐饮服务许可证有效期至2017年2月7日。于2012年6月20日注册成立鹤壁市淇滨区汤河桥李记合罗面馆，店名为“汤河桥合罗面馆”，经营场所为鹤壁市淇滨区淮河路清华园47

被告王亚飞对原告李国强提交的六份证据的真实性、合法性均无异议，该六份证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。关于被告王亚飞提交的三组证据，虽原告李国强对第一组证据的真实性无异议，但该组证据系案外人关某的经营证照，与本案不具有关联性，本院不予采信。对于第二、三组证据，原告李国强对该两组证据的真实性均无异议，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取双方当事人的陈述及意见，本院确认以下案件事实：原告李国强享有第6145675号“汤河桥合罗面馆”注册商标，注册有效期为2010年3月28日至2020年3月27日止，核定服务项目为第43类：备办

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民初6号原告李国强，男，1965年1月5日出生，系“汤河桥合罗面馆”业主。委托代理人刘来平。被告王亚飞，男，1988年6月23日出生，系“王记汤河桥合罗面”业主。委托代理人康备战，河南世纪唐人律师事务所律师。原告李国强因与被告王亚飞侵害商标权纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开……