抢劫 （2017）川01刑终906号

上诉人（原审被告人）宋吉莉伙同原审被告人徐永强、谢崇利以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，三人均行为积极、作用突出，不宜区分主从犯，根据各自在犯罪中的具体行为分别予以量刑。谢崇利协助公安机关抓捕同案犯，其行为构成立功，依法可以减轻处罚。针对宋吉莉所提其无抢劫的主观故意，未实施抢劫的行为，事后也未参与分赃，其行为不构成抢劫罪，应定性为寻衅滋事罪的上诉理由。本院审查认为，宋吉莉因被害人饶某多次找其办理分期付款购买手机业务均未成交而心生怨恨便邀约徐永强前去帮其教训饶某，徐永强即与谢崇利一同前往并共同殴打饶某，宋吉莉当场向饶某索要赔偿且伙同徐永强、谢崇利通过支付宝强行转走饶某1400元并劫走手机一部，后三人将所劫得部分财物共同消费；宋吉莉在侦查阶段对此予以供认，在案被害人饶某的陈述、徐永强和谢崇利的供述、视听资料、证人证言、检查笔录、扣押清单及发还清单、门诊病历等证据亦能相互印证，足以证实宋吉莉伙同徐永强、谢崇利以非法占有为目的而强行劫走饶某财物并用于共同消费的事实。故宋吉莉所提上诉理由与查明事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

上诉人（原审被告人）宋吉莉伙同原审被告人徐永强、谢崇利以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，三人均行为积极、作用突出，不宜区分主从犯，根据各自在犯罪中的具体行为分别予以量刑。谢崇利协助公安机关抓捕同案犯，其行为构成立功，依法可以减轻处罚。针对宋吉莉所提其无抢劫的主观故意，未实施抢劫的行为，事后也未参与分赃，其行为不构成抢劫罪，应定性为寻衅滋事罪的上诉理由。本院审查认为，宋吉莉因被害人饶某多次找其办理分期付款购买手机业务均未成交而心生怨恨便邀约徐永强前去帮其教训饶某，徐永强即与谢崇利一同前往并共同殴打饶某，宋吉莉当场向饶某索要赔偿且伙同徐永强、谢崇利

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终906号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋吉莉，女，1998年2月11日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省开江县。2016年5月19日因涉嫌抢劫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月24日因涉嫌犯抢劫罪经成都市武侯区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都……