走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）闽05刑终1901号

上诉人陈炳聪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。陈炳聪多次贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处。陈炳聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。原判已认定上诉人陈炳聪如实供述罪行，并已予以从轻处罚，量刑适当，陈炳聪请求从轻改判的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。????????? 审判长　　沈毅青 审判员　　陈越新 审判员　　林　艳 二〇一九年十二月二十七日 本件与原件核对无异 法官助理吴飞普 书记员吴钻石 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者

上诉人陈炳聪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。陈炳聪多次贩卖毒品，属情节严重，应依法惩处。陈炳聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本案之罪，是累犯，应当从重处罚。原判已认定上诉人陈炳聪如实供述罪行，并已予以从轻处罚，量刑适当，陈炳聪请求从轻改判的上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。????????? 审判长　　沈毅青 审判员　　陈越新 审判员　　林　艳 二〇一九年十二月二十七日 本

{C} 福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1901号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈炳聪，男，1969年1月5日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年1月19日被处有期徒刑六个月，同年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁……