（2016）苏08执异42号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。”本案争议的5辆汽车登记在被告诚信公司名下，湖北省武汉市经济技术开发区人民法院因东风公司与张丽玲、陈刚、吴良浩、诚信公司、淮安市东联商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，是就债权作出的判决，并非对本案争议标的物所有权的确认。故本院查封被告名下的汽车符合法律规定。淮安市淮阴区人民法院因东风公司与张丽玲、陈刚、吴良浩、诚信公司、淮安市东联商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，作出(2016)苏0804民初字1403号民事判决是在本院查封争议车辆之后。金钱债权执行中，东风公司依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院不予支持。”本案争议的5辆汽车登记在被告诚信公司名下，湖北省武汉市经济技术开发区人民法院因东风公司与张丽玲、陈刚、吴良浩、诚信公司、淮安市东联商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，是就债权作出的判决，并非对

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏08执异42号异议人（案外人）东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区。法定代表人朱福寿，该××董事长。委托代理人庄石磊，江苏××为律师事务所律师。原告淮安市银信投资担保有限公司，住所地淮安市。法定代表人夏善忠，该××董事长。委托代理人孟令峰，江苏××（××）律师事务所律师。被告淮安市诚信货物配送有限公司，住所地淮安市淮阴经济开……