土地承包经营权纠纷 (2019)吉03民终1561号
裁判要旨
现有证据不足以证实原、被告双方之间存在涉案法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回邱国良、孟庆华的起诉。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。邱国良、孟庆华在原审法院起诉,要求刘丽梅返还邱国良、孟庆华的5.3亩承包土地。刘丽梅辩称,其已经依据与邱国良于2011年9月26日签订的协议书履行完毕。依据邱国良、孟庆华的诉请请求及刘丽梅的答辩,本案符合起诉的条件,原审法院应对本案进行实体审理,并根据查明的事实做出相应的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销吉林省公主岭市人民法院(2019)吉0381民初2889号民事裁定;二、本案指
摘要
现有证据不足以证实原、被告双方之间存在涉案法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回邱国良、孟庆华的起诉。本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。(二)有明确的被告。(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。邱国良、孟庆华在原审法院起诉,要求刘丽梅返还邱国良、孟庆华的5.3亩承包土地。刘丽梅辩称,其已经依据
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书(2019)吉03民终1561号上诉人(原审原告):邱国良,男,汉族,1953年8月25日生,住吉林省公主岭市南崴子街房身岗子村六组。上诉人(原审原告):孟庆华,女,汉族,1950年2月28日生,住吉林省公主岭市南威子街房身岗子村六组。被上诉人(原审被告):刘丽梅,女,汉族,1977年9月6日生,住吉林省公主岭市南威子街三道梁子村二组。上诉人邱国良、孟庆华因与被上……