民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第00537号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王立称实际借款少于借条所载数额，应为186000元，且该笔借款系赌债，不应受到法律的支持和保护，对此节上诉请求上诉人王立没有提供相应的证据予以证明，无法证明借款数额应为186000元和借款系与樊阔间赌债的事实，对该节上诉请求，法院不予支持。上诉人王立称其曾代被上诉人樊阔向秦都区农行归还贷款本息共计109000元的理由，其未向法院提供相应的银行借款还款履行证明，所提供的证据无法形成证据链条，客观上不能证明实际借款人为樊阔，并由王立代其还款的事实，对该节上诉请求，法院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7235元，由上诉人王立承担。本判决为终审判决。审　判　长　　彭永刚审　判　员　　张军海代理审判员　　韩　瑶二〇一四年六月三十日书　记　员　　柯彦红

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王立称实际借款少于借条所载数额，应为186000元，且该笔借款系赌债，不应受到法律的支持和保护，对此节上诉请求上诉人王立没有提供相应的证据予以证明，无法证明借款数额应为186000元和借款系与樊阔间赌债的事实，对该节上诉请求，法院不予支持。上诉人王立称其曾代被上诉人樊阔向秦都区农行归还贷款本息共计109000元的理由，其未向法院提供相应的银行借款还款履行证明，所提供的证据无法形成证据链条，客观上不能证明实际借款人为樊阔，并由王

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00537号上诉人（原审被告）王立。委托代理人孔林，陕西培爱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊阔。上诉人王立因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）秦民初字第01616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立及其委托代理人孔林，被上诉人樊阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……