医疗损害责任纠纷 （2019）沪0109民初11140号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 由于医疗活动具有高度专业性及相当复杂性，故判断医疗机构在对患者进行诊疗活动的过程中是否存在过错，该过错与患者的损害结果之间是否存在因果关系，除依照一般常理及当事人提供的证据材料进行认定外，还有赖于具有专业知识、经验、技能的相关专家作出判断。 本案中，原告提出的被告医院错误地将其诊断为患有青光眼、白内障，在未作检测的情况下进行手术，对其造成损害，仅系其主观推断，并无相应证据予以佐证。 上海市医学会所作出的鉴定意见书，认为本例不构成对原告人身的医疗损害，并在鉴定意见中对原告在被告医院的诊疗情况、目前身体状况等各个方面进行了较为细致且周全的阐释与分析，说明该鉴定意见是在充分注意到原告关于本案医疗争议之主张和意见的前提下作出了判断。 据此，对原告提出诉讼的理由，本院不予采纳，原告要求被告医院赔偿的请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱勤华全部诉讼请求。 本案受理费4,389.82元，减半收取2,1
摘要
朱勤华与上海市第一人民医院医疗损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初11140号原告：朱勤华，男，1971年4月8日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：江雄，上海众华律师事务所律师。 被告：上海市第一人民医院，住所地上海市。 法定代表人：王兴鹏，院长。 委托诉讼代理人：孙岗，员工。 本院受理原告朱勤华与被告上海市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案后，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序……