民间借贷纠纷 （2017）鲁15民终556号

被告源奚生物科技公司在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的借款借据和借款合同是双方的真实意思表示，且已实际履行，属有效合同，出借人未在出借人处签字不影响合同的效力。被告桑芳芳系被告源奚生物科技公司现金会计，其作为经手人在原告提供的格式借据借款人处签字属职务行为，没有担保的明确意思表示，依法不应承担保证责任，其抗辩主张本院依法予以采纳。被告李合之虽在原告提供的格式借据借款人处签字，但作为非用款人及担保条款的约定，依常理其应明知系提供担保责任，故被告李合之的抗辩理由不成立。至原告起诉之日，未过保证期间，原告要求被告源奚生物科技公司偿还借款本金及利息，被告李合之承担连带清偿责任的请求依法应予支持。依法利息不能预先扣除，该笔借款本金应按实际借与被告的数额190000元计算。原、被告约定的利率过高，依法按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第

被告源奚生物科技公司在本院送达相关应诉手续后，既不在法定期间内提交答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的借款借据和借款合同是双方的真实意思表示，且已实际履行，属有效合同，出借人未在出借人处签字不影响合同的效力。被告桑芳芳系被告源奚生物科技公司现金会计，其作为经手人在原告提供的格式借据借款人处签字属职务行为，没有担保的明确意思表示，依法不应承担保证责任，其抗辩主张本院依法予以采纳。被告李合之虽在原告提供的格式借据借款人处签字，但作为非用款人及担保条款的约定，依常理其应明知系提供担保责任，故被告李合之的抗辩理由不成立。至原告起诉之日，未过保证期间，原告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终556号上诉人（原审被告）李合之，男，1961年8月9日出生，汉族，下岗职工，住山东省茌平县。委托诉讼代理人杨仕余，男，1949年7月13日出生，汉族，茌平县天鸿投资有限公司法律顾问，住山东省茌平县。被上诉人（原审原告）岳春雷，男，1968年7月31日出生，汉族，干部，住中国银行茌平县。原审被告山东源奚生物科技有限公司，住所地：山东省……