（2016）黔27行终143号

福泉市汽车五金修配厂房屋占用的土地是国有划拨用地，土地性质已经属国有建设用地，该厂房屋被征收时并不会发生土地被征收的情形，原告柏勋祥、王春林、肖远平向被告申请公开的政府信息并不存在，被告也予以了答复。三原告起诉理由不能成立，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告柏勋祥、王春林、肖远平的诉讼请求；案件受理费50元，由原告柏勋祥、王春林、肖远平负担。上诉人柏勋祥等上诉称，1、一审法院对征地范围认定事实存在错误，被上诉人依法制作或保存了涉案信息，应当依法予以公开。福泉县汽车五金修配厂房屋所占用土地确系国有土地，但仅为被征收范围的一部分，并非全部范围；被上诉人在未对征收范围进行举证的情况下，一审法院在未对征收范围进行查明的情况下，将福泉县汽车五金修配厂房屋所占用土地当做全部征收范围并以此作出涉案信息不存在的认定是完全错误的。上诉人要求公开信息的存在与否不以土地性质为前提征地补偿安置方案、征地公告、征地补偿安置方案公告、用地批准文件系征收行为中必然存在的信息，并不因土地性质的

福泉市汽车五金修配厂房屋占用的土地是国有划拨用地，土地性质已经属国有建设用地，该厂房屋被征收时并不会发生土地被征收的情形，原告柏勋祥、王春林、肖远平向被告申请公开的政府信息并不存在，被告也予以了答复。三原告起诉理由不能成立，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告柏勋祥、王春林、肖远平的诉讼请求；案件受理费50元，由原告柏勋祥、王春林、肖远平负担。上诉人柏勋祥等上诉称，1、一审法院对征地范围认定事实存在错误，被上诉人依法制作或保存了涉案信息，应当依法予以公开。福泉县汽车五金修

?贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民院行 政 判 决 书（2016）黔27行终143号上诉人（原审原告）柏勋祥，男，生于1938年2月21日，汉族，贵州省福泉市人，贵州省福泉市号1。上诉人（原审原告）王春林，男，生于1952年3月12日，汉族，贵州省福泉市人，贵州省福泉市号7。上诉人（原审原告）肖远平，男，生于1951年9月26日，汉族，贵州省福泉市人，贵州省福泉市号X。被上诉人（原审被告）福泉市……