民间借贷纠纷 （2017）川05民终1061号

原告与被告钟伟之间借贷关系合法有效，被告钟伟负有按约归还借款本息的义务。关于本案本金数额的问题。从2015年10月10日《借条》文字记载内容及相关证据看，原、被告双方是对前期20万元借款本息进行结算并重新出具债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，本案《借条》上载明的借款金额252000元认定为后期借款本金，则与《借条》上记载的“利息按月4000元计算（月2分）”相矛盾；根据“利息按月4000元计算（月2分）”的约定，月利息4000元是以20万元为基数、按照月利率2%计算而来。因此本案借款本金应认定为20万元为宜。关于本案利息的问题。现原告仅主张自2017年5月9日起至履行完毕止的利息，系对自己权利的处分，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不

原告与被告钟伟之间借贷关系合法有效，被告钟伟负有按约归还借款本息的义务。关于本案本金数额的问题。从2015年10月10日《借条》文字记载内容及相关证据看，原、被告双方是对前期20万元借款本息进行结算并重新出具债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，本案《借条》上载明的借款金额252000元认定为后期借款本金，则与《借条》上记载的“利息按月4000元计算（月2分）”相矛盾；根据“利息按月400

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1061号上诉人（原审被告）：杨宏，女，1967年3月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李厚明，四川长松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芸，女，1964年6月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李宏，四川拥彗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟伟，男，1963年2月13日出生，汉族，……