买卖合同纠纷 （2017）沪01民终9261号

谨能安公司、锐星公司签订的无纺布折叠机买卖合同系有效合同。双方均应按合同的约定履行各自的义务。谨能安公司认为，锐星公司交付的标的物存在质量不符约定的违约行为，具体表现为，一是生产速度未达每分钟300片的要求，二是在生产过程中，出现多次的故障，包括轴承碎裂、皮带断裂等情形，而锐星公司多次维修，只能使用一会。锐星公司认为，合同约定的生产速度为每分钟300片左右，而且需要根据布的材质进行速度调整，出现的轴承和皮带等问题属于谨能安公司人员操作不当所引发，与设备的质量无关。就此，一审法院认为，关于标的物的生产速度系争合同的附件有约定，为折叠300片上下/分钟（具体速度根据布的材质调整），但该约定并未对生产速度作出最低或最高的要求，只是称每分钟300片上下，而且速度应根据布的材质作调整，因此，双方当时对生产速度的约定，只是一个倡导性的内容，其生产速度大致在每分钟300片上下浮动即可，并不产生必须达到每分钟300片以上的强制性约束力，如果谨能安公司在合同订立时真有此意，应当在合同中对此要求作出明确的记载。事实上，2016年1月25日，谨能安公司签收了设备调试验收确认单，也间接证明了上述生产速度约定的

谨能安公司、锐星公司签订的无纺布折叠机买卖合同系有效合同。双方均应按合同的约定履行各自的义务。谨能安公司认为，锐星公司交付的标的物存在质量不符约定的违约行为，具体表现为，一是生产速度未达每分钟300片的要求，二是在生产过程中，出现多次的故障，包括轴承碎裂、皮带断裂等情形，而锐星公司多次维修，只能使用一会。锐星公司认为，合同约定的生产速度为每分钟300片左右，而且需要根据布的材质进行速度调整，出现的轴承和皮带等问题属于谨能安公司人员操作不当所引发，与设备的质量无关。就此，一审法院认为，关于标的物的生产速度系争合同的附件有约定，为折叠300片上下/分钟（具体速度根据布的材质调整），但该约定并未对生

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9261号上诉人（原审原告）：上海谨能安劳动防护用品有限公司，住所地上海市金山区亭林镇中山街196号008室。法定代表人：毛健雄，总经理。委托诉讼代理人：王奇瑜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张耀，上海远业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市锐星机械制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市城南街道南湖工业园二期丰源路二幢。法定代表……