侵占 （2014）浙杭刑终字第143号
裁判要旨
自诉人王某的自诉缺乏罪证，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对王某的自诉不予受理。上诉人王某上诉请求撤销原裁定。本院认为，上诉人王某控诉原审被告人楼某、吴某犯侵占罪缺乏罪证，其提不出补充证据且不撤回起诉，应依法裁定不予受理。故原审法院裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 骏代理审判员 林 洁代理审判员 蒋科宇二〇一四年三月十四日书 记 员 徐 华 搜索“”
摘要
自诉人王某的自诉缺乏罪证，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对王某的自诉不予受理。上诉人王某上诉请求撤销原裁定。本院认为，上诉人王某控诉原审被告人楼某、吴某犯侵占罪缺乏罪证，其提不出补充证据且不撤回起诉，应依法裁定不予受理。故原审法院裁定不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项、第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 骏代理审判员 林 洁代理审判员 蒋科宇二〇一四年三月十四日书 记 员 徐 华 搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第143号上诉人（原审自诉人）王某。杭州市余杭区人民法院审理原审自诉人王某控诉原审被告人楼某、吴某犯侵占罪一案，于2014年1月23日作出（2014）杭余刑受初字第1号刑事裁定。原审自诉人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，自诉人王某的自诉缺乏罪证，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和……