（2017）皖15执异12号

六安鑫宝机械制造有限公司1#、2#厂房及其配套工程、附属工程，建设工程合同约定的竣工日期为2010年5月25日，工程结算审核报告记载的竣工日期为2011年8月15日，并已办理了房屋产权登记和抵押登记。安徽同舜建设有限公司提出执行异议主张优先权的时间为2017年5月9日，超出法律规定的六个月法定期限。根据法律规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。该六个月是承包人优先权的法定存续期间，期间届满后，承包人的优先权不复存在，承包人的工程价款请求权也成为一般债权。故安徽同舜建设有限公司主张工程款优先权的异议理由不能成立。六安鑫宝机械制造有限公司1#、2#厂房及其配套工程、附属工程系安徽同舜建设有限公司（原六安市第一建筑安装工程有限公司）承建，石秀武作为该工程项目负责人，与六安鑫宝机械制造有限公司并无直接的权利义务关系，故其不能直接主张工程款优先权。综上，两异议人提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回安徽同舜建设有限公司和石秀武提出的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，可以

六安鑫宝机械制造有限公司1#、2#厂房及其配套工程、附属工程，建设工程合同约定的竣工日期为2010年5月25日，工程结算审核报告记载的竣工日期为2011年8月15日，并已办理了房屋产权登记和抵押登记。安徽同舜建设有限公司提出执行异议主张优先权的时间为2017年5月9日，超出法律规定的六个月法定期限。根据法律规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。该六个月是承包人优先权的法定存续期间，期间届满后，承包人的优先权不复存在，承包人的工程价款请求权也成为一般债权。故安徽同舜建设有限公司主张工程款优先权的异议理由不能成立。六安鑫宝机械制造有限

安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执异12号案外人：安徽同舜建设有限公司（原六安市第一建筑安装工程有限公司）。委托代理人：王先琪，员工。委托代理人：石秀武，员工。案外人：石秀武。申请执行人：六安市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：康舒怀，董事长。被执行人:六安市宝丰建材有限公司。法定代表人：王俊胜，董事长。被执行人:六安鑫宝机械制造有限公司。法定代表人：石秀峰，董事长……