民间借贷纠纷 （2018）京0118民初10330号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 熊树森提交了与汪天才签订的借款协议、汪天才出具收条、中国农业银行银行卡交易明细清单，微信记录、电话录音等证据，证明汪天才向其借款未偿还的事实，汪天才经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、举证、质证的权利，本院对熊树森提交的上述证据及熊树森与汪天才之间的借贷关系予以认定。 借款协议约定了借款期限，汪天才未按协议约定期限偿还借款，应承担违约责任，现熊树森要求汪天才偿还借款，本院予以支持。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 2017年1月28日，熊树森与汪天才对此前的借款结算后，双方重新签订了借款协议，汪天才出具了收条，对借款金额予以确认；熊树森提交的与汪天才的电话录音中，汪天才也多次表示认可欠熊树森的借款，认可其出具的借款手续，故本院对汪天才未偿还熊树森借款及利息的事实予以认定。 熊树森认可在双方签订借款协议后，汪天才偿还过2万元，本院

熊树森与汪天才民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0118民初10330号原告：熊树森，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县，现住北京市密云区。 公民身份号码×××。 被告：汪天才，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 公民身份号码×××。 原告熊树森与被告汪天才民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……