民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第675号

原告蔡金墩提交的证据2、3，被告宝林泰公司、郑亚娇、林宝春经质证，对其真实性、合法性、关联性无异议，本院依法对证据2、3予以认定，上述证据能够证明本案被告主体适格，被告郑亚娇、林宝春自愿为被告宝林泰向蔡金墩的借款提供连带责任保证担保。原告蔡金墩提供的证据1，经三被告质证，对其真实性无异议，本院依法对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明宝林泰公司向蔡金墩借款人民币450万元，双方对利率和计息方式进行约定，且蔡金墩已实际出借该笔款项。至于该证据能否证明蔡金墩的诉讼主张，本院将结合对争议焦点的分析进行认定。被告提供的帐务往来明细、清单、明细单，均是被告单方制作，本院对其真实性、合法性、关联性依法不予认定。至于被告提供的网银电子回单、银行付款通知、网银转帐凭证等，显示的收款人均非本案原告蔡金墩，蔡金墩对此亦予以否认，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。经审理查明，2013年2月1日，被告宝林泰公司作为借款人立下借据一份，载明向原告蔡金墩借款人民币450万元，借款期限为2013年2月1日起至2013年2月10止共计10天。计息标准为日利率0.6‰，借款人不能按照约定支付利息的视为违约，延付

原告蔡金墩提交的证据2、3，被告宝林泰公司、郑亚娇、林宝春经质证，对其真实性、合法性、关联性无异议，本院依法对证据2、3予以认定，上述证据能够证明本案被告主体适格，被告郑亚娇、林宝春自愿为被告宝林泰向蔡金墩的借款提供连带责任保证担保。原告蔡金墩提供的证据1，经三被告质证，对其真实性无异议，本院依法对该证据的真实性予以认定，该证据可以证明宝林泰公司向蔡金墩借款人民币450万元，双方对利率和计息方式进行约定，且蔡金墩已实际出借该笔款项。至于该证据能否证明蔡金墩的诉讼主张，本院将结合对争议焦点的分析进行认定。被告提供的帐务往来明细、清单、明细单，均是被告单方制作，本院对其真实性、合法性、关联性依法不

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第675号原告蔡金墩，男，汉族，1973年12月15日出生，住福建省石狮市。委托代理人展庐平、柯燕虹，福建邦平联展律师事务所律师。被告厦门宝林泰海味品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区现代物流园区渔港西路10号西侧。组织机构代码：61205084-2。法定代表人林宝春，该公司总经理。被告郑亚娇，女，汉族，1966年2月19日出生，住福建……