医疗损害责任纠纷 （2014）宁民终字第1290号

当事人的合法权益受法律保护。医疗机构及其医务人员在对患者诊疗过程中，因过错或未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，侵犯患者依法享有的生命健康权造成患者损害的，应当承担赔偿责任。审理中，姚风英、姜新民、姜新立、姜新申认为鼓楼医院伪造、篡改病历，对其真实性存有异议，鼓楼医院抗辩并未伪造、篡改。法院认为，案涉病历记录虽有不够严谨之处，但仅此尚不能确定该书证系伪造、篡改，姚风英、姜新民、姜新立、姜新申据此推定医疗机构有过错，要求鼓楼医院承担全部赔偿责任，没有依据，不予支持。针对鼓楼医院在患者的诊疗过程中是否存在过错，是否应当对患者的死亡承担损害赔偿责任的问题，评析如下：姚风英、姜新民、姜新立、姜新申称系鼓楼医院将空气注入患者体内造成患者身体损害。但根据鉴定意见，少量空气进入静脉对肌体并不产生影响，仅在进入静脉空气量大于100毫升，才可导致发生肺栓塞，造成肌体缺氧，呼吸困难，严重者可致猝死等情况。故即使如姚风英、姜新民、姜新立、姜新申所言，输入姜昌体内约4-5毫升空气，也不会对其肌体产生影响。根据病历记载，发生气体进入姜昌体内事件后，姜昌并未立刻发生肺栓塞情况，也未出现缺氧症状，故不能认定空气直接

当事人的合法权益受法律保护。医疗机构及其医务人员在对患者诊疗过程中，因过错或未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，侵犯患者依法享有的生命健康权造成患者损害的，应当承担赔偿责任。审理中，姚风英、姜新民、姜新立、姜新申认为鼓楼医院伪造、篡改病历，对其真实性存有异议，鼓楼医院抗辩并未伪造、篡改。法院认为，案涉病历记录虽有不够严谨之处，但仅此尚不能确定该书证系伪造、篡改，姚风英、姜新民、姜新立、姜新申据此推定医疗机构有过错，要求鼓楼医院承担全部赔偿责任，没有依据，不予支持。针对鼓楼医院在患者的诊疗过程中是否存在过错，是否应当对患者的死亡承担损害赔偿责任的问题，评析如下：姚风英、姜新民、姜新立、姜新申称系

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1290号上诉人（原审原告）姚风英，女，1932年10月11日生，汉族，退休员工。上诉人（原审原告）姜新民，男，1956年7月21日生，汉族，老师。上诉人（原审原告）姜新立，男，1958年3月8日生，汉族，退休职工。上诉人（原审原告）姜新申，男，1960年10月17日生，汉族。上列四名上诉人共同的委托代理人郑江宏，江苏同大律师事务所律……