（2015）哈行初字第115号

本案争议焦点在于原告陈立英第一次起诉因未按规定预交案件受理费并被法院裁定按照自动撤诉处理后，陈立英再次起诉是否符合法律规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条规定，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理；在按撤诉处理后，原告在法定期限内再次起诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。根据上述规定，因未预交案件受理费按撤诉处理后再次起诉的，除依法解决诉讼费预交问题外，再次起诉的时间必须仍在法定起诉期限内，只有同时满足这两个条件，人民法院才予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。本案，黑龙江省人民政府2010年4月26日作出的黑政复决（2010）24号行政复议决定书已经明确告知陈立英可以自收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼，而陈立英在起诉状中自认于2010年5月19日收到复议决定书，因此，陈立英提起行政诉讼的法定期限是自2010年5月19日起的15日之内。陈立英在收到松

本案争议焦点在于原告陈立英第一次起诉因未按规定预交案件受理费并被法院裁定按照自动撤诉处理后，陈立英再次起诉是否符合法律规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条规定，原告未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理；在按撤诉处理后，原告在法定期限内再次起诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。根据上述规定，因未预交案件受理费按撤诉处理后再次起诉的，除依法解决诉讼费预交问题外，再次起诉的时间必须仍在法定起诉期限内，只有同时满足这两个条件，人民法院才予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行初字第115号原告陈立英，自由职业者，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人宋希斌，市长。被告黑龙江省人民政府，住所地哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人陆昊，省长。第三人黑龙江新华印刷厂，住所地哈尔滨市南岗区学府路**号。原告陈立英诉被告哈尔滨市人民政府、黑龙江省人民政府土地行政批准一……