建设工程合同纠纷 （2014）德中民终字第1185号

原、被告双方经结算，被告给原告书写欠款证明，且被告对自己书写的欠款证明及实际欠款无异议。被告要求从实际欠款中扣除维修费，但未提供充分证据予以证实。原告就自己的主张证据充分，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告张光山于本判决生效后七日内一次性给付原告工程款44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告张光山负担。上诉人张光山上诉称，一、一审判决认定事实有误，适用法律错误，应予撤销。被上诉人赵文滨所持证明仅是上诉人张光山根据被上诉人所承包古城社区20号楼内墙面积计算出来的一个数据，并非最终的结算单据，就因为维修费的事没有解决，所以没有给赵文滨打欠条。且当时出具证明时上诉人曾提起维修费用的问题，被上诉人称维修费用待结算后可以从证明条中的工程款中予以扣除。现在上诉人张光山与维修包工头刘某维修费用已经结算完毕，结算时间2014年1月28日是在被上诉人所提交的

原、被告双方经结算，被告给原告书写欠款证明，且被告对自己书写的欠款证明及实际欠款无异议。被告要求从实际欠款中扣除维修费，但未提供充分证据予以证实。原告就自己的主张证据充分，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告张光山于本判决生效后七日内一次性给付原告工程款44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告张光山负担。上诉人张光山上诉称，一、一审判决认定事实有误，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1185号上诉人（原审被告）：张光山，无业。委托代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文滨，无业。委托代理人：申长城，齐河齐杰法律服务所法律工作者。上诉人张光山因建设工程合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2014）齐晏商初字第724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审……