建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂01民终9410号

《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。在本案中，亨立公司、新创公司签订的《湖北省建设工程施工合同》是签约双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据亨立公司提交的证据及庭审确认，新创公司至今尚有306432元工程款未向亨立公司公司支付。故对于亨立公司要求新创公司支付306432元工程款的诉讼请求，依法予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。在本案中，亨立公司、新创双方在结算协议中约定了逾期支付工程款的违约金计算方式为“（1）建设单位如未按期付款或按时提供工程档案资料，超期按每天增加1万元违约金，支付给总承包单位，（2）总承包单位未按时完成本协议条款要求，超期按每条款每天增加1万元违约金，支付给建设单位，（3）总承包单位未按时完成本协议条款要求，超过规定时间

《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。在本案中，亨立公司、新创公司签订的《湖北省建设工程施工合同》是签约双方真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据亨立公司提交的证据及庭审确认，新创公司至今尚有306432元工程款未向亨立公司公司支付。故对于亨立公司要求新创公司支付306432元工程款的诉讼请求，依法予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9410号上诉人（原审原告）：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。法定代表人：苏建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉北方新创环保科技发展有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路16号。法定代表人：叶根，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡……