(2017)湘01执异114号

案号
(2017)湘01执异114号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-07-10

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。本案中,异议人五矿二十三冶建设集团有限公司已向本院申请过撤销仲裁裁决,本院已于2017年1月22日驳回其不予执行[2016]长仲裁字第870号裁决的申请。现五矿二十三冶建设集团有限公司又以同样的理由向本院申请不予执行该仲裁裁决,不符合法律法规的有关规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百三十七条的规定,裁定如下:驳回五矿二十三冶建设集团有限公司请求不予执行长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字870号裁决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  盛知霜审判员  熊孟良审判员  谭斯元二〇一七年七月十日书记员  何泳漪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定:当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。本案中,异议人五矿二十三冶建设集团有限公司已向本院申请过撤销仲裁裁决,本院已于2017年1月22日驳回其不予执行[2016]长仲裁字第870号裁决的申请。现五矿二十三冶建设集团有限公司又以同样的理由向本院申请不予执行该仲裁裁决,不符合法律法规的有关规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百三十七条的规定,裁定如下:驳回五矿二十三冶建设集团有限公司请求不予执行长沙仲裁委员会[2

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执异114号申请人(被执行人)五矿二十三冶建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋。法定代表人宁和球,该公司董事长。委托代理人高杨,男,汉族,1989年4月1日出生,住湖南省桃源县。委托代理人唐琦,男,汉族,1986年9月7日出生,住湖南省长沙市。申请执行人莱芜市天银混凝土有限公司,住所地山东省莱芜市……