装饰装修合同纠纷 （2017）黑01民终3096号

曹建龙提交的证据可以形成证据链，尤其是中普公司的负责人蔡文涛每月给其转账2,700元上下金额，可以认定为工资，工资流水和转账记录均能够证明事故发生时曹建龙为中普公司员工，双方存在劳动关系，其平时工作内容为为中普公司跑业务和拉货。曹建龙所驾驶的车牌号黑EK26**面包车虽登记在王金鑫名下，但该车平时经常派给曹建龙用于跑业务和拉货,百盛餐饮（沈阳）有限公司哈尔滨分公司给本院出具的三张盲点入库单中均有曹建龙的签字，并且其中的两张还有车牌号黑EK26**的记载，以上证据均可以证明该车辆实际是为中普公司服务，经常用于拉货，所产生的利益也为中普公司所享有，故事故发生时曹建龙正在为中普公司外出跑业务后返回公司的途中，是在履行职务行为，本次事故产生的法律后果亦应有中普公司承担，曹建龙不承担责任。王金鑫、中普公司、新天地商店辩称肇事车辆为曹建龙个人借用，但并未提交相关证据予以证实，王金鑫声称车辆为自己所有，自2013年就将该车辆借给曹建龙长期使用，但是在庭审中并未提交任何购买车辆的付款凭证、购车发票、完税证明以及年检证明等材料，证明自己是车辆实际所有人。因此，王金鑫抗辩肇事车辆是借给曹建龙的事实不予认可

曹建龙提交的证据可以形成证据链，尤其是中普公司的负责人蔡文涛每月给其转账2,700元上下金额，可以认定为工资，工资流水和转账记录均能够证明事故发生时曹建龙为中普公司员工，双方存在劳动关系，其平时工作内容为为中普公司跑业务和拉货。曹建龙所驾驶的车牌号黑EK26**面包车虽登记在王金鑫名下，但该车平时经常派给曹建龙用于跑业务和拉货,百盛餐饮（沈阳）有限公司哈尔滨分公司给本院出具的三张盲点入库单中均有曹建龙的签字，并且其中的两张还有车牌号黑EK26**的记载，以上证据均可以证明该车辆实际是为中普公司服务，经常用于拉货，所产生的利益也为中普公司所享有，故事故发生时曹建龙正在为中普公司外出跑业务后返回公

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3096号上诉人（原审被告）：哈尔滨中普建材有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道533号3栋3单元1层101号。法定代表人：蔡文涛,该公司经理。委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江建文律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：倪国君，男，汉族，1949年10月11日出生，哈尔滨市第二工具厂退休工人，住哈尔滨市香坊区和平路**号*栋……