民间借贷纠纷 （2019）苏05民终6182号

黄全法与季建云签订的《借款合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合同有效。黄全法按约交付出借款2000万元，季建云对该借款理应按约归还，但季建云在借款期限内及逾期后实际归还借款1300万元。2015年10月23日，双方经协商签订了《协议书》，共同确认截至2015年8月30日季建云尚欠黄全法借款本金700万元、利息440万元，并约定季建云将锦都中央广场1幢102号、103号商铺作价450万元、将锦都名邸24幢M2商铺作价500万元转让给黄全法，余款190万元分两期以现金方式归还。从《协议书》约定的内容来看，双方约定由季建云将两处房产作价950万元转让给黄全法冲抵借款的意思表示明确，虽然用于抵债的两处房产分别属于第三人金燕公司、恒德公司所有，但金燕公司同意季建云将锦都中央广场1幢102号、103号商铺作价450万元转让给黄全法，恒德公司已按季建云的要求将锦都名邸24幢M2号商铺办理了网签，并确认房款的结算与购房人张浩无关，可以认定该协议系以物抵债协议。我国法律没有规定代物清偿制度,双方对合同成立又无特别约定的情况下,应认定以物抵债协议系诺成合同，合同自双方签字时成

黄全法与季建云签订的《借款合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合同有效。黄全法按约交付出借款2000万元，季建云对该借款理应按约归还，但季建云在借款期限内及逾期后实际归还借款1300万元。2015年10月23日，双方经协商签订了《协议书》，共同确认截至2015年8月30日季建云尚欠黄全法借款本金700万元、利息440万元，并约定季建云将锦都中央广场1幢102号、103号商铺作价450万元、将锦都名邸24幢M2商铺作价500万元转让给黄全法，余款190万元分两期以现金方式归还。从《协议书》约定的内容来看，双方约定由季建云将两处房产作价950万元转让给黄全法冲抵借款的意

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6182号上诉人（原审原告）：黄全法，男，1953年4月10日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季建云，男，1961年1月7日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：程国芹，女，1964年8月3日出生，汉族，住张家港市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：顾政，……