（2018）皖05行初29号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告；复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，作出行政行为的机关是雨山区城管局，雨山区政府作为复议机关维持了原行政行为，故应当以雨山区城管局和雨山区政府为共同被告。常坤文仅以雨山区政府为被告向本院提起诉讼，不符合上述规定。依据级别管辖的规定，本案应当由马鞍山市雨山区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款之规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院管辖。审判长 赵庆飞审判员 袁国庆审判员 焦明君二〇一八年五月二十二日书记员 毕亮亮附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级
摘要
常坤文与马鞍山市雨山区人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖05行初29号原告常坤文，男，汉族，1969年5月1日生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告马鞍山市雨山区人民政府，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路11号，统一社会信用代码113405046941470738。法定代表人左年文，该区区长。委托代理人黄晓晓，该区政府工作人员。委托代理人陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。原告常坤文诉被告马鞍山市雨山……