招标投标买卖合同纠纷 （2019）粤03民终19530号

本案为劳动争议。本案的争议焦点是邹东平的诉请是否超过仲裁时效。邹东平一审提交《法人授权委托证明书》、《银行回单》，证明2017年12月1日至2017年12月31日期间，邹东平仍在履行行政工作，邹东平于2018年9月21日申请劳动仲裁，并未超过仲裁时效。远东公司深圳分公司辩称，邹东平与远东公司深圳分公司及远东系统内公司的劳动关系及兼职关系于2017年6月30日终止，其提交《解除劳动合同协议书》、社保单据予以证明。根据双方提交的证据，结合双方的诉辩意见及庭审陈述内容，本院认定如下：《法人授权委托证明书》、《银行回单》为办理公司房屋租赁的手续，并非远东公司深圳分公司业务的组成部分，无法反映邹东平接受远东公司深圳分公司的管理及用工安排，不足以证明双方劳动关系继续存在；且根据社保清单，邹东平于2017年7月已入职深圳中远东投资发展有限公司并缴纳社保，加之双方均确认邹东平无需考勤，邹东平未能提交有效证据证明其关于最后工作日的主张，应承担举证不能的不利后果，故一审结合《解除劳动合同协议书》所载明的关于邹东平工作年限、补偿金数额及2017年7月15日前办理离职交接的相关内容，采信远东公司深圳分公司关于

本案为劳动争议。本案的争议焦点是邹东平的诉请是否超过仲裁时效。邹东平一审提交《法人授权委托证明书》、《银行回单》，证明2017年12月1日至2017年12月31日期间，邹东平仍在履行行政工作，邹东平于2018年9月21日申请劳动仲裁，并未超过仲裁时效。远东公司深圳分公司辩称，邹东平与远东公司深圳分公司及远东系统内公司的劳动关系及兼职关系于2017年6月30日终止，其提交《解除劳动合同协议书》、社保单据予以证明。根据双方提交的证据，结合双方的诉辩意见及庭审陈述内容，本院认定如下：《法人授权委托证明书》、《银行回单》为办理公司房屋租赁的手续，并非远东公司深圳分公司业务的组成部分，无法反映邹东平接受

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终19530号上诉人（原审原告）：邹东平,男,汉族,1968年12月31日出生,住所地：广东省深圳市福田区,委托诉讼代理人：杜洁，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国远东国际招标有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区南园街道玉田社区上步南路1001号、1005号锦峰大厦A座22B,统一社会信用代码：91440……