（2016）苏06行终697号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复（法复〔1996〕12号）》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案所涉《房屋拆除搬迁补偿协议》形成的时间为2004年，此种经拆迁双方当事人协商达成的协议引起的纠纷，属民事争议，当事人不服起诉的，应通过民事诉讼处理，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定不予立案正确。朱冬英、陈俊荣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐明渠审 判 员 周祖俊代理审判员 李新珠二〇一六年十一月二十八日书 记 员 周玮丹
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复（法复〔1996〕12号）》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案所涉《房屋拆除搬迁补偿协议》形成的时间为2004年，此种经拆迁双方当事人协商达成的协议引起的纠纷，属民事争议，当事人不服起诉的，应通过民事诉讼处理，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审裁定不
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终697号上诉人（原审起诉人）：朱冬英。上诉人（原审起诉人）：陈俊荣。朱冬英、陈俊荣因诉启东市国土资源局、启东市土地储备中心确认行政行为违法一案，不服海门市人民法院于2016年10月20日作出的（2016）苏0684行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱冬英、陈俊荣向原审法院起诉称：2……