建设工程施工合同纠纷 （2019）粤18民终2400号

本案为建设工程施工合同纠纷，于平、广穗公司签订的《联合施工受益分配协议》，虽是双方的真实意思表示，但于平并不具备相应的建筑工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，该合同违反相关法律、法规的强制性规定，是无效的合同。于平认为其提交的《美丽乡村建设项目进度表》是双方对于平所做工程的工程结算及验收，但在庭审中于平承认进度表中所列工程量有夸大成分，经2019年4月4日现场测量可知，不仅进度表中所列的工程量与现场测量严重不符，且部分项目如“土路，花坛、修整屋沿边”等工程未列入进度表，上述项目在《省定贫困村创建新农村示范村造价表》中亦没有造价参考，在于平不申请鉴定的情况下，于平所做工程量便无法查

本案为建设工程施工合同纠纷，于平、广穗公司签订的《联合施工受益分配协议》，虽是双方的真实意思表示，但于平并不具备相应的建筑工程施工资质，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，该合同违反相关法律、法规的强

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2400号上诉人（原审原告）：于平，男，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：周革华，广东水贝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：云南广穗建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市高新区百大国际派C幢311号。法定代表人：肖泰山。委托诉讼代理人：张干伟，公司员工。被上诉人（原审被告）：张干伟，男，汉族，住湖南省衡阳县。原审第三人：……