盗窃 （2021）鄂28刑终38号

被告人余江的行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人余江承认指控的犯罪事实，自愿认罪，且全部赃物已被追回，可以对其从轻处罚。但被告人余江未缴纳罚金，故不能适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，以被告人余江犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人余江以其经济困难，准备打工挣钱后缴纳罚金，原判量刑偏重等为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人余江以非法占有为目的，秘密窃取他人现金及物品共计价值人民币1297.6元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。余江在本案审查起诉阶段，于2020年11月18日自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，原公诉机关恩施市人民检察院向原审法院提出了量刑建议书，建议对余江单处罚金2000元。余江在一审当

被告人余江的行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人余江承认指控的犯罪事实，自愿认罪，且全部赃物已被追回，可以对其从轻处罚。但被告人余江未缴纳罚金，故不能适用认罪认罚从宽制度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条和第五十三条之规定，以被告人余江犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人余江以其经济困难，准备打工挣钱后缴纳罚金，原判量刑偏重等为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂28刑终38号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）余江，男，1969年6月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被恩施市公安局采取监视居住强制措施。恩施市人民法院于2020年12月2日决定对其逮捕，恩施市。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民法院审理……