离婚纠纷 (2014)徐民辖终字第00105号
裁判要旨
曹某因工作原因经常在单位值班居住,但其休息时仍回民安园房内居住;胡某住所地在云龙区,但婚后与曹某在民安园生活,虽因身体原因常在娘家居住,但至今并未完全离开民安园,故泉山区民安园XXXX仍为双方的经常居住地。原审法院对本案有管辖权,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定,该院裁定:驳回被告胡某提出的管辖权异议。上诉人胡某不服,向本院提起上诉。上诉事实与理由同管辖权异议申请。本院认为,胡某自与被上诉人曹某结婚后便离开其户籍地,居住在泉山区民安园XXXX,时间超过一年,泉山区民安园XXXX已然成为胡某的经常居住地。后胡某虽因身体原因居住在其娘家云龙区,但民安园XXXX室仍有其衣物、家具等生活用品,胡某偶尔将孩子送回民安园并陪孩子居住在此,胡某并未完全离开民安园,该处仍然为其经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”,胡某的经常居住地为泉山区民安园XXXX,故曹某向徐州市泉山区人民法院起诉,徐州市泉山区人民法院对本案享有管辖权。上诉人胡某的上
摘要
曹某因工作原因经常在单位值班居住,但其休息时仍回民安园房内居住;胡某住所地在云龙区,但婚后与曹某在民安园生活,虽因身体原因常在娘家居住,但至今并未完全离开民安园,故泉山区民安园XXXX仍为双方的经常居住地。原审法院对本案有管辖权,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定,该院裁定:驳回被告胡某提出的管辖权异议。上诉人胡某不服,向本院提起上诉。上诉事实与理由同管辖权异议申请。本院认为,胡某自与被上诉人曹某结婚后便离开其户籍地,居住在泉山区民安园XXXX,时间超过一年,泉山区民安园XXXX已然成为胡某的经常居住地。后胡某虽因身体原因居住在其娘家云龙区,但民安园XXXX室仍
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民辖终字第00105号上诉人(原审被告)胡某,女,1979年10月22日生,汉族。被上诉人(原审原告)曹某,男,1978年8月2日生,汉族。上诉人胡某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2014)泉民辖初字第0016号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院审查查明,2014年1月原……