（2013）淮中民终字第1713号

债务应当清偿。一、关于被上诉人在一审期间是否提出撤诉的问题。查明的事实表明，上诉人唐红妹借款时，被上诉人楚州宾馆由原审被告张耿耿代表该宾馆与唐红妹建立了本案所涉的借贷关系，在唐红妹未及时偿还借款且目前仍由张耿耿主持该宾馆工作的情况下，楚州宾馆提起诉讼体现了维护该宾馆合法利益的真实意思。以另一枚公章所提出的撤诉申请，并非体现该宾馆的意志：首先，代表楚州宾馆提起本案诉讼所用公章，并非提出撤诉所加盖的公章；其次，申请撤诉的公章因已被挂失而失效；第三、代表债权人利益的新公章，系经依法刻制，相关行为的效力依法应予确认。综上分析，以已被挂失的公章提出的撤诉申请，原审对其效力未予认定并无不当，本院亦不认可其撤诉的效力；二、关于本案所涉债务是否应由夫妻共同承担问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上诉人与原审被告在婚姻关系存续期间对共有财产各自应享有的份额已经约定明确，上诉人在向被上诉人借款时是以个人名义出具借条，在诉讼中其亦未提供证据证明所借款项用于家庭生活。被上诉人

债务应当清偿。一、关于被上诉人在一审期间是否提出撤诉的问题。查明的事实表明，上诉人唐红妹借款时，被上诉人楚州宾馆由原审被告张耿耿代表该宾馆与唐红妹建立了本案所涉的借贷关系，在唐红妹未及时偿还借款且目前仍由张耿耿主持该宾馆工作的情况下，楚州宾馆提起诉讼体现了维护该宾馆合法利益的真实意思。以另一枚公章所提出的撤诉申请，并非体现该宾馆的意志：首先，代表楚州宾馆提起本案诉讼所用公章，并非提出撤诉所加盖的公章；其次，申请撤诉的公章因已被挂失而失效；第三、代表债权人利益的新公章，系经依法刻制，相关行为的效力依法应予确认。综上分析，以已被挂失的公章提出的撤诉申请，原审对其效力未予认定并无不当，本院亦不认可其

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮中民终字第1713号上诉人（原审被告）唐红妹，女，汉族，1947年5月10日生，退休职工。委托代理人刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安市楚州宾馆有限公司。法定代表人徐桂红，该公司总经理。委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。原审被告张耿耿，男，汉族，1943年8月29日生，退休职工。上诉人唐红妹与被上诉人淮安市楚……