交通肇事 (2013)西刑一终字第00005号

案号
(2013)西刑一终字第00005号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2013
地域
陕西省西安市
裁判日期
2013-02-28

裁判要旨

被告人晁某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》,因而发生重大事故,致一人死亡,一人受伤,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。晁某肇事逃逸后又主动投案,能如实供认其犯罪事实,有自首情节,且能积极赔偿被害方的经济损失,可对其从轻、减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干问题意见(试行)》第一条、第三条、第九条之规定,以被告人晁某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年又六个月。晁某上诉提出,原审判决量刑过重。晁某有自首情节,且能赔偿被害人及被害人家属的经济损失,取得对方谅解;晁某年龄大,不具有人身危险性,请求对其宣告缓刑。辩护人的意见与此相同。经审理查明,原审判决认定晁某犯交通肇事罪的事实清楚、正确。上述事实,有经原审法院质证、认证的下列证据予以证明:1、受理公民报警情况登记表和抓获经过证明:2012年1月9日20时11分,西安市公安局长安分局交通警察大队接指挥中心转警。有人电话报警称108国道惠强纸厂门口发生交通事故。公安人员及时出

摘要

被告人晁某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》,因而发生重大事故,致一人死亡,一人受伤,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。晁某肇事逃逸后又主动投案,能如实供认其犯罪事实,有自首情节,且能积极赔偿被害方的经济损失,可对其从轻、减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条,最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干问题意见(试行)》第一条、第三条、第九条之规定,以被告人晁某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年又六个月。晁某上诉提出,原审判决量刑过重。晁某有自首情节,且能赔偿被害人及被

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)西刑一终字第00005号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人(原审被告人)晁某,农民,住咸阳市秦都区。2012年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同月18日被取保候审,同年12月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人尚文渊,陕西方强律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人晃耀宗犯交通肇事罪一案,……