敲诈勒索 （2019）晋11刑终315号

原审被告人冯某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审被告人冯某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于敲诈勒索数额的认定问题，除被害人刘某1陈述其给了被告人冯某26000元外，其余证人、被害人陈述均是听刘某1一人所述，且本案无其他直接证据证实该事实，故仅能依据微信转账记录认定敲诈勒索数额为6000元，抗诉机关关于此节的抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于原审被告人冯某起刑日期错误的抗诉意见，经查，有柳林县公安局出具的情况说明证实冯某于2018年10月9日晚21时许被抓获，故该抗诉意见与事实不符，本院不予支持。原判决综合考虑了原审被告人冯某的犯罪性质、情节、社会危害性，以及其系累犯的加重情节，确定量刑并无不当，故对抗诉机关关于该项的抗诉意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张少

原审被告人冯某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。原审被告人冯某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于敲诈勒索数额的认定问题，除被害人刘某1陈述其给了被告人冯某26000元外，其余证人、被害人陈述均是听刘某1一人所述，且本案无其他直接证据证实该事实，故仅能依据微信转账记录认定敲诈勒索数额为6000元，抗诉机关关于此节的抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于原审被告人冯某起刑日期错误的抗诉意见，经查，有柳林县公安局出具的情况说明证实冯某于2018年10月9日晚21时许被抓获，故该

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终315号抗诉机关山西省柳林县人民检察院。原审被告人冯某，男，山西省柳林县人，汉族，农民，初中文化，户籍地柳林县。因犯故意毁坏财物罪于2013年10月21日被柳林县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于柳林县看守所。山西省柳林县人民法院审理山西省柳林县人民检察院指控……