（2014）楚中民三初字第3号

原告出示的证据一具备真实性、合法性、关联性，能够证明滚石国际音乐股份有限公司对《流行歌曲（第二辑）》所收录音乐电视作品享有著作权；涉案的300余首音乐电视作品均包含在上述光盘中。 原告出示的证据二具备真实性、合法性、关联性，能够证明：滚石国际音乐股份有限公司作为原告的会员，将其依法取得的音像节目著作财产权授权给原告管理，授权方在合同中已明确将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（卡拉OK点播服务）、广播权信托原告管理授权，原告对涉案音像作品行使相关著作权利，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。 原告出示的证据三因未提交证据原件，不符合合法证据要件，故本院不予采信。 原告出示的证据四具备真实性、合法性、关联性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告对公证书提出异议，但并未提交相反证据足以推翻公证证明，至于公证机关是否存在跨执业区域受理公证、违规收费、超法定期限出具公证书等问题属司法行政机关处理范畴。经本院对原告提供的DVD专辑《流行歌曲（第二辑）》与昆明市国正公证处

原告出示的证据一具备真实性、合法性、关联性，能够证明滚石国际音乐股份有限公司对《流行歌曲（第二辑）》所收录音乐电视作品享有著作权；涉案的300余首音乐电视作品均包含在上述光盘中。 原告出示的证据二具备真实性、合法性、关联性，能够证明：滚石国际音乐股份有限公司作为原告的会员，将其依法取得的音像节目著作财产权授权给原告管理，授权方在合同中已明确将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（卡拉OK点播服务）、广播权信托原告管理授权，原告对涉案音像作品行使相关著作权利，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。 原告出示的证据三因未提交证据原件，不符合合法证据要件，故本院不予采信。 原告出示的证据四具备真实

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚中民三初字第3号 原告中国音像著作权集体管理协会。 住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 组织机构代码：50002109-4 法定代表人王化鹏，系该协会总干事（未到庭）。 委托代理人张勤，云南明靖律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人李相周，云南明靖律师事务所律师，一般授权代理。 被告李安平，男，1970年8月1日生……