民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8362号

林月英出具借条载明向李秀华借款35000元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉35000元款项依法成立民间借贷关系。借条约定月息385元，即为月利率1.1%,因借条未约定还款期限，现李秀华诉请偿还借款本息，依法予以支持。讼争借款发生在林月英与林尊春夫妻关系存续期间，借款数额较小，李秀华主张该借款系林月英为家庭日常生活需要所负，具有一定的合理性，而林尊春主张款项系林月英用于赌博等，并未提交相应证据予以证明，故依法采信李秀华的相关主张，讼争债务依法认定为林月英与林尊春夫妻共同债务，林尊春应负共同偿还责任。陈雪娇自愿为借款提供保证担保，因未约定保证方式，按照连带责任保证对借款本息承担保证责任。陈雪娇承担保证责任后，有权向债务人林月英、林尊英追偿。林月英经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

林月英出具借条载明向李秀华借款35000元，现李秀华主张借条所载的款项系以现金方式交付，林月英未提出异议，综合考虑民间借贷交易习惯、李秀华提交的银行取款流水等因素，对李秀华相关主张依法予以采信，李秀华与林月英就案涉35000元款项依法成立民间借贷关系。借条约定月息385元，即为月利率1.1%,因借条未约定还款期限，现李秀华诉请偿还借款本息，依法予以支持。讼争借款发生在林月英与林尊春夫妻关系存续期间，借款数额较小，李秀华主张该借款系林月英为家庭日常生活需要所负，具有一定的合理性，而林尊春主张款项系林月英用于赌博等，并未提交相应证据予以证明，故依法采信李秀华的相关主张，讼争债务依法认定为林月英与林

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8362号 上诉人（原审被告）:林尊春，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被上诉人（原审原告）：李秀华，女，1958年5月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区,现住美国。 委托诉讼代理人：兰丽琴（系李秀华儿媳），住福建省长乐市。 被上诉人（原审被告）:林月英，女，1972年5月25日出生，汉族，住福……