（2014）通中刑二终字第0032号

原审被告人纪小菁没有必要到庭，遂根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款第（三）项之规定，未传唤原审被告人纪小菁到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定原审被告人张明明涉案的部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2014）东刑二初字第0010号刑事判决；二、发回如东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年五月十三日书　记　员　　王　静附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作

原审被告人纪小菁没有必要到庭，遂根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款第（三）项之规定，未传唤原审被告人纪小菁到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定原审被告人张明明涉案的部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2014）东刑二初字第0010号刑事判决；二、发回如东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭庆茂审　判　员　　顾峰峰代理审判员　　何忠林二〇一四年五月十三日书　记　员　　王　静附相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通中刑二终字第0032号原公诉机关如东县人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉兰。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年9月11日被苏州市公安局抓获，同年9月12日被如东县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。经如东县人民法院决定，于2014年1月24日由如东县公安局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。辩护人邹锋。原审被告人张明明。因涉嫌犯职务……