其他行政行为 （2018）京02行初392号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据法释[2018]1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。相关法律并未规定对行政复议决定不服可以再次申请行政复议，即我国实行一级行政复议制度。本案中，宋春有对北京市人民政府的复议行为不服，向北京市人民政府提出行政复议申请后产生的争议，对其权利义务不产生实际影响。宋春有向本院提出的行政起诉，不具备行政法律意义上的事实依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：对宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长 张昆仑审判员 时 霈审判员 卫 华二〇一八年九月十一日法官助理吕海宁书记员郝琪琪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
宋春有与北京市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行初392号起诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。2018年9月4日，本院收到宋春有的起诉状。宋春有诉称：2018年2月27日，其向北京市人民政府提出行政复议申请后，迄今不予行政复议决定。诉讼请求：确认北京市人民政府“确认北京市人民政府确认北京市规划和国土资源管理委员会不予北京爱心大药房规划认定违法行政复议申……