生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第01865号

公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，张寿先提交的光盘、出警情况说明、工作服能够形成完整的证据锁链，证明张寿先在罗强处工作，并于2014年3月15日在罗强经营的壹味同行餐馆内跌倒受伤。故罗强与张寿先之间，形成劳务关系，罗强作为接受劳务者，应对张寿先的损害承担赔偿责任。又因为罗强并未提交张寿先在工作中自身存在过错的相关证据，故对罗强认为张寿先应分担部分责任的意见，不予采纳。对双方没有异议的费用医疗费2807.47元、住院伙食补助费736元、鉴定费900元予以确定。对双方有争议的费用确认如下：关于营养费。因无明确医嘱要求张寿先加强营养，对张寿先该项请求不予支持。关于交通费。张寿先因伤就医、鉴定以及处理各项事宜，确需发生一定的交通费，酌情主张500元。关于误工。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因张寿先虽年龄也超过60周岁，但其受伤时在壹味同行餐饮店工作，其1800元每月也符合该岗位、年龄的工资水平，故酌情主张三个

公民的生命健康权依法应受到法律的保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，张寿先提交的光盘、出警情况说明、工作服能够形成完整的证据锁链，证明张寿先在罗强处工作，并于2014年3月15日在罗强经营的壹味同行餐馆内跌倒受伤。故罗强与张寿先之间，形成劳务关系，罗强作为接受劳务者，应对张寿先的损害承担赔偿责任。又因为罗强并未提交张寿先在工作中自身存在过错的相关证据，故对罗强认为张寿先应分担部分责任的意见，不予采纳。对双方没有异议的费用医疗费2807.47元、住院伙食补助费736元、鉴定费900元予以确定。对双方有争议的费用确认如下：关于营养费。因无明确医嘱要求张寿先加强营

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01865号上诉人（原审被告）罗强委托代理人陈冰，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张寿先委托代理人谭红明，重庆万诚律师事务所律师。上诉人罗强因与被上诉人张寿先健康权纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第05641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经……