借款合同纠纷 (2015)驻民三终字第519号
裁判要旨
原告周艳华要求被告郭喜华支付借款30万元和利息33万元,有被告郭喜华出具的借据为凭;借据对利息约定明确,且不违反法律规定,故对原告周艳华的诉讼请求,予以支持。被告郭喜华辩称,该借款本金为28.5万元,所借款已偿还,未提供相关证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告该辩称,不予支持。关于被告辩称,其不是适格被告,借据记载明确,借款人就是郭喜华;关于本案是否超过诉讼时效的问题,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六十二条的规定,“可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期间届满之日起计算,不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”对该辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二
摘要
原告周艳华要求被告郭喜华支付借款30万元和利息33万元,有被告郭喜华出具的借据为凭;借据对利息约定明确,且不违反法律规定,故对原告周艳华的诉讼请求,予以支持。被告郭喜华辩称,该借款本金为28.5万元,所借款已偿还,未提供相关证据予以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告该辩称,不予支持。关于被告辩称,其不是适格被告,借据记载明确,借款人就是郭喜华;关于本案是否超过诉讼时效的问题,《最高
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民三终字第519号上诉人(原审被告)郭喜华,男,1980年2月14日出生,汉族,住平舆县。委托代理人王文芳,河南小东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周艳华,女,1964年4月2日出生,汉族,住河南省正阳县。委托代理人何新民,河南北纬律师事务所律师。上诉人郭喜华因借款合同纠纷一案,不服平舆县人民法院(2015)平民初字第00118号民事判……