健康权纠纷 （2021）晋04民终969号

二上诉人的该项理由与其诉讼请求没有法律上的直接因果关系,并以此为由认为原告的理由不具体、不充分而裁定驳回二上诉人的起诉是错误的,只要当事人能将诉讼请求具体化,事实理由部分能够清楚有序,就可以认为当事人的起诉是符合民诉法第119条第3款关于起诉的条件；2、一审法院违反法定程序对上诉人在举证期限内提出的调取证据申请违反法定程序不予调取,属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十四条之规定，二上诉人在一审举证期限内向法院提交了书面调取证据申请书,申请调取赵焕兰2019年4月23日至2020年5月5日就诊于被上诉人处的处方,而该证据系能否证明二上诉人一审诉讼主张的关键证据,且属于当事人因客观原因不能自行收集的证据。但一审法院并未按照法定程序调取该证据,显然存在程序违法的情形。综上,请求二审法院依法撤销一审裁定,并指令一审法院对案件实体进行公正审理为盼。赵俊宽、赵永兰向一审法院起诉请求：一、判决被告承担原告经济损失费、交通费、误工费。二、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金待鉴定后确定。三、诉讼费由被告承担

二上诉人的该项理由与其诉讼请求没有法律上的直接因果关系,并以此为由认为原告的理由不具体、不充分而裁定驳回二上诉人的起诉是错误的,只要当事人能将诉讼请求具体化,事实理由部分能够清楚有序,就可以认为当事人的起诉是符合民诉法第119条第3款关于起诉的条件；2、一审法院违反法定程序对上诉人在举证期限内提出的调取证据申请违反法定程序不予调取,属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十四条之规定，二上诉人在一审举证期限内向法院提交了书面调取证据申请书,申请调取赵焕兰2019年4月23日至2020年5月5日就诊于被上

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终969号上诉人（原审原告）：赵俊宽，男，汉族。上诉人（原审原告）：赵永兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市屯留区人民医院。法定代表人：马耀斌，职务：院长。上诉人赵俊宽、赵永兰因与被上诉人长治市屯留区人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山西省长治市屯留区人民法院（2021）晋0405民初37号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……