买卖合同纠纷 （2014）郴民三终字第234号

本案属买卖合同纠纷。本案中，虽与李水生签订供货合同的仅为颜加二，李水生亦仅向颜加二出具欠条，但原告黄丙贵、李世清、杨峰与颜加二为合伙关系，四原告合伙向李水生供货，故颜加二、黄丙贵、李世清、杨峰均为本案适格原告。四原告向李水生承包的福运新村10、11、14、15栋建筑工程供应红砖、碎石等建筑材料，李水生应依约向四原告支付货款。李水生逾期未予支付货款的行为构成违约。李水生因逾期未付货款，向颜加二出具了欠条，李水生应按欠条约定金额支付货款、利息。故四原告要求李水生支付货款168，924元，利息20，000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于诉讼时效问题，四原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。李水生出具欠条后，四原告一直向李水生主张权利和追讨，其中，2012年1月和2012年7月，四原告向李水生催讨了货款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第173条第一款“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同

本案属买卖合同纠纷。本案中，虽与李水生签订供货合同的仅为颜加二，李水生亦仅向颜加二出具欠条，但原告黄丙贵、李世清、杨峰与颜加二为合伙关系，四原告合伙向李水生供货，故颜加二、黄丙贵、李世清、杨峰均为本案适格原告。四原告向李水生承包的福运新村10、11、14、15栋建筑工程供应红砖、碎石等建筑材料，李水生应依约向四原告支付货款。李水生逾期未予支付货款的行为构成违约。李水生因逾期未付货款，向颜加二出具了欠条，李水生应按欠条约定金额支付货款、利息。故四原告要求李水生支付货款168，924元，利息20，000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于诉讼时效问题，四原告向人民法院请求保护民事权利的诉

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第234号上诉人（原审被告）湖南省郴州市第二建筑工程公司。法定代表人谢钰武，该公司经理。委托代理人刘小雄，湖南五岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜加二，男，汉族。委托代理人曾桂勤（颜加二之妻），女，汉族。被上诉人（原审原告）黄丙贵，男，汉族。被上诉人（原审原告）李世青，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨峰，男，汉族。上述四被上诉人……