敲诈勒索 （2015）长中刑二终字第01046号

被告人胡斌、张水成以非法占有为目，使用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡斌、张水成系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡斌、张水成均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。2被告人到案后均如实供述自己及同案人的罪行，均可以从轻处罚。同时，2被告人在案发后获取了供土方的谅解，亦可对2被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人胡斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；被告人张水成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。上诉人张水成、胡斌对一审判决认定的事实无异议，其上诉均称：一审判决定性错误，其应为强迫交易罪，而不是敲诈勒索罪；量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人胡斌、张水成犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人胡斌、张水成以非法占有为目的，使用威胁手段强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，上诉人胡斌、张水成均起主要作用，均系主犯。上诉

被告人胡斌、张水成以非法占有为目，使用威胁手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡斌、张水成系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡斌、张水成均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。2被告人到案后均如实供述自己及同案人的罪行，均可以从轻处罚。同时，2被告人在案发后获取了供土方的谅解，亦可对2被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，原审判决：被告人胡斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元；被告人张水成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。上

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第01046号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡斌，曾用名胡本申，农民。1998年4月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）张水成，农民。1997年4月因敲诈勒索被劳动教养一年；2002年7月25日……