民间借贷纠纷 （2019）黔23民终2077号

合法的借贷关系应当受到法律保护。贺贞情、黄华琼向查显文借款，查显文已经按照约定将所借款项通过银行转账交付贺贞情、黄华琼，是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应当受到法律保护。关于本案借款本金金额为多少的问题。首先，虽然案涉借条载明的借款本金为596000元，但本案已经查明该金额系以2014年4月20日借款的400000元的本金演变而来，而本案2014年4月20日双方合意的借款本金为400000元，但交付借款时，查显文预先扣除了8000元的利息，根据法律规定，本案最初的借款本金应为392000元；虽贺贞情、黄华琼提出本案“借款金额为应为192000元，2014年4月21日至2017年3月30日期间，贺贞情、黄华琼已实际向查显文给付款项557000元，扣减192000元借款本金以及相应利息后，仍剩余有部分款项。”但其并未提供证据加以证实，根据举证规则，其应该承担举证不能的法律后果，且其辩解不符常理；其次，2017年11月1日出具的借条（该借条载明的借款本金为596000元）系将贺贞情、黄华琼未付的前期未支付借款利息196000元计入

合法的借贷关系应当受到法律保护。贺贞情、黄华琼向查显文借款，查显文已经按照约定将所借款项通过银行转账交付贺贞情、黄华琼，是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应当受到法律保护。关于本案借款本金金额为多少的问题。首先，虽然案涉借条载明的借款本金为596000元，但本案已经查明该金额系以2014年4月20日借款的400000元的本金演变而来，而本案2014年4月20日双方合意的借款本金为400000元，但交付借款时，查显文预先扣除了8000元的利息，根据法律规定，本案最初的借款本金应为392000元；虽贺贞情、黄华琼提出本案“借款金额为应为1

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2077号 上诉人（原审被告）：贺贞情，男，1971年6月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省兴义市。 上诉人（原审被告）：黄华琼，女，1975年2月27日生，汉族，住址同上，系被告贺贞情之妻。 二上诉人委托诉讼代理人：宋涛，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：查显文，男，19……