追偿权纠纷 （2018）冀04民终5856号
裁判要旨
按照生活常理，多次运输，上诉人就应当收取费用，这样推断很牵强。2、根据一审法院认定的上诉人自有的轻型厢式货车，从事超市蔬菜配送工作，并非普通运送货物的货车，而被上诉人从事的是建筑工程承包工作，两项工作完全不同，在正常的业务往来中完全不具有交叉关系。3、一审法院对被上诉人提出的双方之间是运输合同的主张在没有相关证据证明的情况下予以认可，否认双方之间的帮工关系，显失公平，请求二审法院予以纠正。 苏丽伟辩称，1、上诉人与被上诉人之间系运输合同关系并不是苏晓磊所称的帮工关系且苏晓磊也没有举证证明其双方是帮工关系；2、本案不是帮工关系，退一步讲；即便法院认定双方系帮工关系，苏晓磊也没有向苏丽伟追偿的法律依据。按照法律的规定，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人侵权帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。从该条文规定看，帮工人存在故意或者重大过失的情况，帮工人与被帮工人是否对被帮工人承担责任，取决于赔偿权利人请求。根据邯郸经济技术开发区交警大队邯公开角认字（2015）第130440908001事故认定书，苏晓磊在本次交通事故中存在重大过错，且没有证据表明涉案的受害人吕延辉作为赔偿权利人
摘要
苏晓磊、苏丽伟追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终5856号 上诉人（原审原告）：苏晓磊，男，1986年2月28日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被上诉人（原审原告）：苏丽伟，男，1987年3月6日出生，汉族，曲周县人，住重庆丰都县。 委托诉讼代理人：张静，河北十力律师事务所律师。 上诉人苏晓磊因与被上诉人苏丽伟追偿权纠纷一案，不服曲周县人民法院（2017）冀0435民初1377……