买卖合同纠纷 （2017）内02民终2715号
裁判要旨
聚达公司与星宇公司虽没有签订书面的买卖合同，但从其多次的交易往来以及刘鹏的自认，可认定双方存在买卖合同关系。2015年6月3日及2015年6月5日，从星宇公司的电脑销售单可以看出二公司就车辆销售已达成合意，随后聚达公司的法定代表人高庆龙于同日分别向刘鹏账户汇款308500元，向张旭账户汇款101800元，张旭为星宇公司法定代表人，刘鹏为星宇公司股东，星宇公司成立以来并未设立公司账户，以上汇款可认定为向星宇公司支付的车辆款，星宇公司未如期向聚达公司提供车辆，已构成违约，聚达公司聚达公司要求解除双方之间买卖合同，要求返还车辆款，该院予以支持。星宇公司并未注销，聚达公司请求刘鹏、张旭承担连带责任，于法无据，该院不予支持。张旭辩称，未参与过星宇公司的经营，不清楚购车情况，举证不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、解除原告延安聚达汽车贸易有限公司与被告包头市正越星宇汽车贸易有限公司的买卖合同关系。二、被告包头市正越星宇汽车贸易有限公司返还原告延安聚达汽车贸易有限公司购车款410300元。三、驳回原告延安聚达
摘要
张旭与延安聚达汽车贸易有限公司、包头市正越星宇汽车贸易有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终2715号上诉人（一审被告）：张旭，女，1985年7月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张继厚，男，1954年10月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市，系被告张旭之父。被上诉人（一审原告）:延安聚达汽车贸易有限公司，住所地……