买卖合同纠纷 （2019）闽0503民初7692号
裁判要旨
吕建中与潘栋贤之间的买卖合同关系事实清楚，有潘栋贤本人出具的《结欠单》为证，本院予以认定。 出具上述《结欠单》后，潘栋贤未能按其承诺的期限付还尚欠的货款，现吕建中诉请其还款合法正当，本院予以支持。 关于逾期付款利息，双方在上述《结欠单》中约定自逾期之日起每月按所欠货款金额的0.2%支付利息。 吕建中主张，该约定的逾期利率系将2%误写成0.2%，但未能提供相应的证据予以证明。 现吕建中主张该约定的利息过低，并诉请依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”的规定，调整该违约金为按中国人民银行同期同类贷款利率计付。 本院认为，据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算买卖合同纠纷的逾期付款违约金的前提是双方没有约定逾期付款违
摘要
吕建中与潘栋贤、练丽华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7692号 原告：吕建中，男，1971年8月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：洪金树，福建百康律师事务所律师。 被告：潘栋贤，男，1972年5月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：练丽华，女，1978年12月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告吕建中与被告潘栋贤、练丽华买卖合同纠纷一……