敲诈勒索 （2018）琼01刑终62号

上诉人范平秀、范平智以非法占有为目的，当场对被害人使用暴力、迫使被害人交出财物，其行为均已构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。原判充分考虑范平秀、范平智的犯罪情节，对其二人犯罪未遂、认罪态度较好依法予以从轻处罚，对范平秀具有累犯情节依法从重处罚，所作量刑适当。二审出庭检察官发表的出庭意见有理，本院予以支持。上诉人范平秀、范平智的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　杨　珊审 判 员　　曹永明审 判 员　　詹少明二〇一八年四月四日法官助理　　张　驰速 录 员　　郑珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

范平秀、范平智敲诈勒索罪二审刑事裁定书 敲诈勒索

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）琼01刑终62号原公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。上诉人（原审被告人）范平秀，男，1985年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，户籍所在地海口市，捕前住海口市琼山区朱云路某出租屋。2013年7月23日因犯敲诈勒索罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年4月4日刑满释放。2016年8月1……