敲诈勒索 （2017）川11刑申5号
裁判要旨
吴胜伟以非法占有为目的，以要挟的方法强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年五月九日 来源：
摘要
吴胜伟以非法占有为目的，以要挟的方法强索他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你的申诉，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年五月九日 来源：
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）川11刑申5号吴胜伟：你因犯敲诈勒索罪一案，不服乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第91号刑事判决和该院（2016）川1102刑申1号驳回申诉通知，以“本案不应当由乐山管辖；判定的‘敲诈勒索行为’事实错误，真实情况是自己向代剑波索要工资、奖金、提成”等为由向本院提出申诉。请求撤销原裁判，依法再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：……