合同纠纷 （2016）陕08民终点2653号
裁判要旨
XX公司与冯XX签订修建驾校场地合同书，对所承建的训练场地道路水泥砼化路面的强度作出明确约定，冯XX所承建的训练场地道路水泥砼化路面的强度未达到双方约定的强度，该混凝土路面不符合一般混凝土路面国标要求，使用过程中出现路面严重破损，冯XX以营利为目的承建水泥砼化路面工程理应具备相应的施工经验及施工技术，但据其本人陈述其并无水泥砼化路面的施工经验及施工技术，且其在承建过程中明知所修建的道路强度及厚度均不能达到作为训练场地道路使用标准，却在利益的驱动下依然违规施工，其对最终损失结果的发生有预见性，故其理应对XX公司的损失承担相应的赔偿责任。冯XX辩称自己修建训练场地道路水泥砼化路面是出于帮忙的理由与事实不符，不予采信。XX公司在订立合同过程中明知冯XX并无修建水泥砼化路面理应具备的施工经验及施工技术，但依旧将该工程交付冯XX承接，对最终损害结果的发生亦有过错。因XX公司并未向本院提供证据证明冯XX所造成的实际损失的依据，故其主张16万元的损失赔偿不予支持。结合现XX公司依旧在使用该水泥砼化道路及其过错责任，扣除质保金1.5万元外，本院酌情认定由冯XX赔偿XX公司损失5万元。鉴定费用由双方当呈
摘要
XX公司与冯XX签订修建驾校场地合同书，对所承建的训练场地道路水泥砼化路面的强度作出明确约定，冯XX所承建的训练场地道路水泥砼化路面的强度未达到双方约定的强度，该混凝土路面不符合一般混凝土路面国标要求，使用过程中出现路面严重破损，冯XX以营利为目的承建水泥砼化路面工程理应具备相应的施工经验及施工技术，但据其本人陈述其并无水泥砼化路面的施工经验及施工技术，且其在承建过程中明知所修建的道路强度及厚度均不能达到作为训练场地道路使用标准，却在利益的驱动下依然违规施工，其对最终损失结果的发生有预见性，故其理应对XX公司的损失承担相应的赔偿责任。冯XX辩称自己修建训练场地道路水泥砼化路面是出于帮忙的理由与
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终点2653号上诉人（原审原告）：XX机动车驾驶员培训有限责任公司，。法定代表人焦XX，该公司董事长。上诉人（原审被告）：冯XX。委托代理人冯甲，系上诉人冯XX弟弟。上诉人XX机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称XX公司）因与被上诉人冯XX合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第07473号民事判决，向本院提出上诉，本院……